入学申请中，伦敦政治经济学院（LSE）重归巅峰时期的13录1。社会科学及管理学领域世界第1，力压哈佛，地理、社会科学与管理、传媒等均位列世界前五，金融专业英国数一数二，然而……LSE的学生满意度排名并不高。
CUG英国大学排名，所上榜学校中LSE学生满意度得分一项倒数第一…属实惨烈…
最新NSS学生满意度调查中，LSE也接近垫底…
LSE的低学生满意度成迷，CA认为虽然LSE在学生满意度方面还有很多需要提升的，但排名确实不至如此。
首先，很多同学可能忽视了这样的事实，LSE学生生活的很大一部分“外包”给了伦敦。位于物价极高的伦敦，LSE为了维持自己的学术优势，减少对学生生活资源的投入，这是不可避免的。但同时也是因为位于伦敦市中，意味着学生有很多机会利用城市提供的优质资源，而全世界的其他中小城市无法与之相提并论。
然而，大家并没有把这一点看作是LSE的优势，而是成为了LSE在学生满意度排名上的阻碍，学生似乎把学校和城市当作两个不同实体分开看待。与伦敦地区大学相比，在其他城市或城镇的校园这方面问题就不大，这些大学本身就是整个城市中最好的部分了。
以上理由还不足以充分解释伦敦地区学校学生满意度低的问题。主要原因其实有两点，一方面LSE确实也有应该吐槽的地方。作为一所专门的社会科学类院校，基本没有实验室项目，小组项目也很少。
跟帝国理工和UCL相比，LSE获得政府拨款也相对少一些，因为对社会科学的资助真的无法与自然科学和工程科学相比。这些，再加上想要成为世界顶尖社科院校的雄心壮志，直接导致了LSE无法提供规模很小的class或tutorial，归根结底在于预算有限。
另外一方面，LSE学生主要都是很有“事业心”的人。大多目光锁定伦敦和其他的高收入行业，比如金融咨询和法律等。
可以确切的说，大多数人进LSE之初就想好了自己未来要做什么工作，同龄人的竞争压力进一步促使他们在找工作和找实习的时候，竞争心理更强。也就会占用他们大量的时间，最终没什么时间参加大学生专属的一些活动。
很多人把LSE作为职业生涯的跳板，所以大家对学校不太满意也并不意外，他们倾向于把找到体面的工作归功于自己的能力，而不是LSE的牌子和培训。只不过当大家填写学生满意度调查表的时候，可能是无意识的。
教授跟学生之间的互动很活跃，但是只教你thebasics，他们从来不会告诉你一个知识是否永远都正确，你需要有批判分析能力和自主学习能力。他们深信并且告诉你看待事物有很多不同的角度，但不常告诉你他们是什么角度。因为学风太自由了，有的同学会觉得LSE提供的学术支持不够。
因为大家最看重的是学习和好工作，自然没有多少时间参加课外活动，LSE体育运动类或娱乐的社区团不是很全面，大多数学生社团都跟工作有关，比如Finance、Banking、Consulting，当然也会很有趣，但也确实不是课后最好的休息方式。
可是话说回来，LSE学生满意度那么地，可大家为什么还是争相申请呢？
首先成绩友好，CA必须再强调一遍，LSE本科A-level要求是A*AA，AAA，AAB。
这里的人性格多样、热情、幽默、有上进心，周围都是天才，逼得你不得不努力，是一个很好的学习环境。
这里的教授有一些水平是世界级的，十分博学，他们会鼓励每一个人批判性思考，让你的学习更有意义。
CV上有LSE能吸引更多投行、世界名企、政府机构的目光，想进入喜欢的工作领域更容易。
当然了，学生满意度还要看院系和专业，学生满意度不高的原因也还有很多，比如校园啊、住宿啊、国际生等。