据说，每一个中国小孩都曾有过这样的两难抉择：等我长大了，是去清华还是北大？
在英国，或许每个小孩也都想过：我以后是去剑桥还是牛津？
不管这是否属于异想天开，但能被这样相提并论的学校，一般都在大众心里享有同等的地位。
可我们发现，有些看起来差距很大的学校却经常被拿来比较和调侃，典型的就有UCL（伦敦大学学院）和KCL（伦敦国王学院）。
UCL和KCL的那些趣闻
据说，KCL的学生曾绑架了UCL的“吉祥物”——一个叫Phineas的人偶。
△UCL学生扛着Phineas庆祝，图源网络
后来，在UCL学生去抢回人偶时，人偶的手臂损坏了。
为了报复KCL，UCL把对家的“吉祥物”Reggie（一只红色小狮子）偷走了……
△图中的那只狮子就是当年KCL的吉祥物
然后，KCL把UCL的精神象征边沁的头给拿去当球踢……
△UCL“精神之父”边沁的遗体，当初保存遗体的工作人员不小心损坏了头部，于是用蜡像做了假头，真的头放在边沁的脚边，图源网络
除了上面这些传闻，两所学校还有数次争锋，甚至有一次KCL还趁着UCL学生游行时去放火烧家，直到学校明令再有闹事的学生就要严惩，这类风波才逐渐减少。
那么，两家最开始到底是因何结仇？
UCL和KCL之间“爱恨情仇”的源头
这要追溯到两所大学创建的时候。
19世纪初，英国只有牛津、剑桥2所大学，且只接受英国圣公会教徒作为学生。
于是，年，一所大学表明“不分种族、阶层、性别、宗教信仰”进行招生——这所大学就是UCL，只不过当时它还叫LondonUniversity，而UCL后来之所以改名，和KCL有莫大的关系。
△图源网络
在UCL成立的3年后，一所打着国王乔治四世的旗号、以有宗教信仰的学生为主体的学校成立了，这就是以国王命名的大学King’sCollege，也就是KCL的前身。
如果仅仅是教育理念的背道而驰，还不足以让两所学校如此剑拔弩张。
在当时，正规大学必须有*府颁发的皇家特许状，而当时的英王作为王权和宗教的代表，一直卡着没有给UCL发布特许状，如此一来，UCL的学生就不能算正规大学毕业生。
△乔治四世，图源网络
那么UCL最后是怎么取得国王特许令的呢？
根据传闻，有2种说法。
一说是年，由辉格*带领的英国*府成功为其争取到了皇家特许状，UCL终于有了颁布学位的资格——但在年，UCL（此时还叫LondonUniversity）和KCL共同组建了伦敦大学系统（UniversityofLondon)，所以UCL才改名为UniversityCollegeLondon。
一说是年，国王松口让UCL和KCL共用一张特许令，但是特许令上的名字是UniversityofLondon，于是UCL不得不改名。
不管是哪种说法，UCL的改名和KCL的掺和不无关系，于是两家就此结下了梁子。
究竟是“相爱相杀”还是“越级碰瓷”？
虽然两者经常传出来“绯闻八卦”，可UCL常年位居世界前10，而KCL排名经常在30名开外，把这两者拿来相提并论，真的不是“越级碰瓷”吗？
那么，从数据方面来比较，究竟KCL是不是针对UCL进行“越级碰瓷”？
△UCL及KCL在4大世界大学权威排名上的综
从综合排名来看，UCL世界排名上基本在全球TOP10，KCL排名基本在全球TOP30。在名次差距上，两者排名差距最远是25位，最近是16位。
这样看来，似乎真的是KCL在“碰瓷”？
我们再看下另一份排名数据。
△UCL及KCL部分专业名次
从专业排名来看，虽然UCL有很多专业排名在全球前30，但KCL也有不少排名靠前的王牌专业，牙科专业更是全球第一！
这样看，说“碰瓷”也不太客观？
其实，不管是全球TOP10还是全球TOP30，各个学校的综合排名、专业排名都是参考了多种标准做出的评判，不限于大学的规模、师生比、国际生占比、雇主声誉等。
UCL目前开设的专业、国际生占比都比KCL多，规模也比KCL更大，所以在排名上更占优势。
不过，不管这些学校之间有怎样的趣闻轶事，在选择学校时，与你未来的规划更相符、更能给予你帮助的学校，才是更好的选择。
但大家需要牢记，越是好的学校，往往对学生也有着更高的要求。在竞争愈加激烈的今天，只有早早规划，你才有机会领先同龄人一步。
