治白癜风昆明哪家医院好复旦投*案被告林浩森变供 北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案回顾
近日，复旦投*案被告变供引起人们关注。很多友都认为已经被判处死刑了还有翻身的机会吗？观察者了解，还真有这个可能。2013年，北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案就曾成功洗脱罪名，从一审死刑到后来改判无罪，被人们成为中国的辛普森案。近日复旦投*案被告变供让不少人回忆起北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案。观察者转载2013年3月28日，广州A8版《对话重获自由的副总编常林锋》，让我们从这篇文章中一起从另一个角度来看待死刑。
3月20日，曾在国内引起极大轰动的中国电子报社副总常林锋杀妻案，在北京市一中院作出公开宣判。公诉机关指控常林峰犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准，罪名不能成立，故判常林锋无罪。对话常林锋，讲述其心路历程。北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案让常林峰失去了很多包括一双手
案件回放：妻子葬身火海丈夫涉嫌杀人
2007年5月16日凌晨，北京市海淀区中央财经大学家属院，马晴燕（死时42岁）被发现葬身火海。
其丈夫常林锋，时任中国电子报社副总，成为该案唯一的犯罪嫌疑人。后来，常林锋被提起公诉，所涉罪名是犯故意杀人罪和放火罪。
2010年5月5日，北京市第一中级法院判决，常林锋罪名成立，判处死刑，缓期两年执行。
常林锋不服提起上诉。2011年4月14日，北京市高级法院以一审判决认定的部分事实不清为由，撤销一审判决，发回重审。
2013年3月20日上午，北京市第一中级法院认定：公诉机关指控的常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准，指控罪名不能成立。被告的辩解，及其辩护人的辩护意见，则被采纳。
据此，法院判决：北京检察院第一分院指控常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。判决无罪。
当日中午十二点多，被羁押了将近六年的常林锋被当庭释放。 上一页12下一页显示全文
相关阅读
/p>
